დიმიტრი გვრიტიშვილი
პირადი ინფორმაცია

საშუალო განათლება:

1998- N36 საშუალო სკოლა, ქ.თბილისი

 

უმაღლესი განათლება:

2003 - ი.ჯავახიშვილის თბილისის სახელმწიფო უნივერისტეტი. მაგისტრთან გათანაბრებული

12.08.2020 - თბილისის სააპელაციო სასამართლო, ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა, თავჯდომარე. დაინიშვნა 5 წლის ვადით. განკარგულება

05.08.2020 - თბილისის სააპელაციო სასამართლო, ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა, მოსამართლე. განკარგულება

20.07.2020 - ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო, ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა, თავჯდომარე. დაინიშნა 5 წლის ვადით. განკარგულება

10.06.2020 - ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო, ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა, მოსამართლე. გადაწყვეტილება 

2018 - იყო იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მაშინდელი მდივნის, გიორგი მიქაუტაძის მიერ საბჭოს სხდომაზე წარმოდგენილ უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატთა 10 კაციანი სიაში. ბმული 

06.11.2017 - ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოს თავმჯდომარედ დანიშვნის შესახებ გადაწყვეტილებაში ცვლილების შეტანის შესახებ. გადაწყვეტილება 

20.10.2017 - ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო, სამოქალაქო საქმეთა პალატა, მოსამართლე. დაინიშნა უვადოდ, საპენსიო ასაკის მიღწევამდე. გადაწყვეტილება

05.06.2017 - ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო, სასამართლოს თავმჯდომარე. დაინიშნა უფლებამოსილების ვადის ფარგლებში. გადაწყვეტილება 

01.08.2016 - ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო, სამოქალაქო საქმეთა პალატის თავმჯდომარის მოვალეობის შემსრულებელი. გადაწყვეტილება 

01.08.2016 - ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო, სასამართლოს თავმჯდომარის მოვალეობის შემსრულებელი. გადაწყვეტილება 

25.07.2016 - ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო, სამოქალაქო საქმეთა პალატა, მოსამართლე. დაინიშნა 3 წლის ვადით. გადაწყვეტილება 

22.09.2015 - ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო, სასამართლოს თავმჯდომარის მოვალეობის შემსრულებელი. გადაწყვეტილება 

29.10.2012 - ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო, სამოქალაქო საქმეთა პალატა, პალატის თავმჯდომარე. დაინიშნა 5 წლის ვადით. გადაწყვეტილება

29.10.2012 - ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო, სამოქალაქო საქმეთა პალატა, მოსამართლე. დაინიშნა სამოსამართლო უფლებამოსილების ვადის ფარგლებში. გადაწყვეტილება

2008 - თბილისის საქალაქო სასამართლო, მოსამართლე. გადაწყვეტილება

25.05.2023 - წევრი, იუსტიციის უმაღლესი სკოლის დამოუკიდებელი საბჭო.

23.10.2022 - წევრი, იუსტიციის უმაღლესი საბჭო. გადაწყვეტილება

11.2021 - 11.2022 - დამოუკიდებელი საბჭოს თავმჯდომარე, იუსტიციის უმაღლესი სკოლა. განკარგულება

2017 - 2021 - წევრი, იუსტიციის უმაღლესი საბჭო.

2007-2008 - მოსამართლის თანაშემწე, საქართველოს უზენაესი სასამართლო. 

2007 -  სასამართლოსთან ურთიერთობის განყოფილების უფროსი, ქ. თბილისის მერიის ადმინისტრაციის იურიდიული საამსახური. 

2005-2007 - მთავარი სპეციალისტი, ქ. თბილისის საკრებულოსა და მთავრობის აპარატის იურიდიული განყოფილება. 

2003-2005- კავშირი "ადვოკატთა ასოციაცია"

29.09.2016 - ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოს (მოსამართლეები - სიმონ ჩხაიძე, თამარ სვანიძე და დიმიტრი გვრიტიშვილი) კონსტიტუციური წარდგინება „აჭარის ავტონომიური რესპუბლიკის ქონების მართვისა და განკარგვის შესახებ“ აჭარის ავტონომიური რესპუბლიკის კანონის მე-19 მუხლის მე-3 პუნქტის კონსტიტუციურობის თაობაზე. წარდგინება

29.01.2021 - 31.01.2022 - მიღებული შემოსავალი (მათ შორის აკადემიური საქმიანობიდან ან სხვა სახის შემოსავალი) – 85 012,88 ლარი; ვალდებულებები (მათ შორის საბანკო/კერძო პირის მიმართ) - 150 600 ლარი. ფინანსური დეკლარაცია

23.01.2020 - 29.01.2021 - მიღებული შემოსავალი (მათ შორის აკადემიური საქმიანობიდან ან სხვა სახის შემოსავალი) – 87 353,77 ლარი; ვალდებულებები (მათ შორის საბანკო/კერძო პირის მიმართ) - 94 100 ლარი. ფინანსური დეკლარაცია

16.01.2019 - 23.01.2020 - მიღებული შემოსავალი (მათ შორის აკადემიური საქმიანობიდან ან სხვა სახის შემოსავალი) – 96 931,05 ლარი; ვალდებულებები (მათ შორის საბანკო/კერძო პირის მიმართ) - 61 500 ლარი. ფინანსური დეკლარაცია

25.01.2018 - 16.01.2019 - მიღებული შემოსავალი (მათ შორის აკადემიური საქმიანობიდან ან სხვა სახის შემოსავალი) – 112 155 ლარი; ვალდებულებები (მათ შორის საბანკო/კერძო პირის მიმართ) - 30 499 ლარი. ფინანსური დეკლარაცია

04.01.2017 - 25.01.2018 - მიღებული შემოსავალი (მათ შორის აკადემიური საქმიანობიდან ან სხვა სახის შემოსავალი) – 94 575 ლარი; ვალდებულებები (მათ შორის საბანკო/კერძო პირის მიმართ) - 21 500 ლარი. ფინანსური დეკლარაცია

04.01.2017 - მიღებული შემოსავალი (მათ შორის აკადემიური საქმიანობიდან ან სხვა სახის შემოსავალი) – 88 994.99 ლარი; ვალდებულებები (მათ შორის საბანკო/კერძო პირის მიმართ) - 31 500 ლარი. ფინანსური დეკლარაცია

შენიშვნა: 2016 წლის დეკლარაცია არ იძებნება.

31.12.2014 - 31.12.2015 - მიღებული შემოსავალი (მათ შორის აკადემიური საქმიანობიდან ან სხვა სახის შემოსავალი) – 61 910 ლარი; ვალდებულებები (მათ შორის საბანკო/კერძო პირის მიმართ) - 10 000 ლარი. ფინანსური დეკლარაცია 

30.12.2013 - 31.12.2014 - მიღებული შემოსავალი (მათ შორის აკადემიური საქმიანობიდან ან სხვა სახის შემოსავალი) – 61 910 ლარი; ვალდებულებები (მათ შორის საბანკო/კერძო პირის მიმართ) - 36 000 ლარი. მიღებული შემოსავალი

21.12.2012 - 30.12.2013 - მიღებული შემოსავალი (მათ შორის აკადემიური საქმიანობიდან ან სხვა სახის შემოსავალი) – 45 455 ლარი; ვალდებულებები (მათ შორის საბანკო/კერძო პირის მიმართ) - 26 000 ლარი. ფინანსური დეკლარაცია

20.12.2011 - 21.12.2012 - მიღებული შემოსავალი (მათ შორის აკადემიური საქმიანობიდან ან სხვა სახის შემოსავალი) – 40 000 ლარი; ვალდებულებები (მათ შორის საბანკო/კერძო პირის მიმართ) - 0 ლარი. ფინანსური დეკლარაცია

15.12.2010 - 20.12.2011 - მიღებული შემოსავალი (მათ შორის აკადემიური საქმიანობიდან ან სხვა სახის შემოსავალი) – 47 600 ლარი; ვალდებულებები (მათ შორის საბანკო/კერძო პირის მიმართ) - 0 ლარი. ფინანსური დეკლარაცია

09.12.2009 - 15.12.2010 - მიღებული შემოსავალი (მათ შორის აკადემიური საქმიანობიდან ან სხვა სახის შემოსავალი) – 38 000 ლარი; ვალდებულებები (მათ შორის საბანკო/კერძო პირის მიმართ) - 0 ლარი. ფინანსური დეკლარაცია

08.12.2008 - 09.12.2009 - მიღებული შემოსავალი (მათ შორის აკადემიური საქმიანობიდან ან სხვა სახის შემოსავალი) – 8 000 ლარი; ვალდებულებები (მათ შორის საბანკო/კერძო პირის მიმართ) - 0 ლარი. ფინანსური დეკლარაცია

08.12.2008 - მიღებული შემოსავალი (მათ შორის აკადემიური საქმიანობიდან ან სხვა სახის შემოსავალი) – 10 400 ლარი; ვალდებულებები (მათ შორის საბანკო/კერძო პირის მიმართ) - 0 ლარი. ფინანსური დეკლარაცია

13.04.2023 - განცხადება: სამმა მოსამართლემ აშშ-ში სასწავლო ვიზიტზე უარი თქვა. ბმული

 

11.04.2023 - განცხადება: „ერთგვარი ცივი შხაპი გადაასხა პრემიერის ვიზიტმა უზენაესი სასამართლოს არაკეთილმოსურნეებს”. ბმული

 

10.04.2023 - ინტერვიუ ტელეკომპანია იმდეზე. ბმული

 

08.04.2023 - განცხადება: „აშშ-ში წასვლის სურვილი არ მაქვს, თუშეთში არ ვარ ნამყოფი და მინდა რომ წავიდე.” ბმული

 

06.04.2023 - ინიციატივა პრემიერთან შეხვედრის შესახებ სასამართლო სისტემაზე კულუარული ზეწოლის შესახებ ინფორმაციის მისაწოდებლად. ბმული

 

06.04.2023 - განცხადება ამერიკის სახელმწიფო დეპარტამენტის მიერ მოსამართლეების დასანქცირების შესახებ. ბმული

 

29.06.2022 - ინტერვიუ ტელეკომპანია ფორმულას გადაცემაში “კომენტარი” - დამოუკიდებელი სასამართლო 100-წლიანი უწყვეტი მუშაობის შედეგად იქმნება. ბმული

 

27.06.2021 - განცხადება: მოსამართლეთა აღქმით, პარტნიორები ურთიერთობის პრინციპებს არღვევენ. ბმული

 

24.06.2021 - განცხადება მოსამართლეების დანიშვნაზე: არ მგონია სასამართლოს რეპუტაცია ზიანდებოდეს. ბმული

 

27.05.2021 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება ნაზი ჯანეზაშვილის დიპლომის ნამდვილობის შესახებ. ბმული 

 

26.05.2021 - განცხადება: სიმბოლურია, რომ საბჭოს წევრები ავირჩიეთ დამოუკიდებლობის დღეს. ბმული

 

25.05.2021 - განცხადება: მოსამართლეთა კონფერენცია გადაწყვეტს, აირჩევს თუ არა იუსტიციის საბჭოს წევრებს. ბმული

 

23.05.2021 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ განხორციელებული ყველა პროცედურის შეჩერების მოთხოვნის შესახებ. ბმული 

 

24.05.2021 - განცხადება: მოსამართლე წევრების დანიშვნა არ უნდა გადაიდოს, საბჭო პარალიზებული იქნება. ბმული 

 

23.04.2021 - განცხადება მოსამართლეების დიპლომებზე: მცდელობაა, კონტექსტიდან ამოგლეჯილად წარმოაჩინონ თემა. ბმული 

 

03.12.2020 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება (ნაზი ჯანეზაშვილის საპასუხოდ) უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატების მოსმენის წესის პროექტზე მისი მუშაობის დასაშვებობის შესახებ. ბმული 

 

19.11.2020 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება (ნაზი ჯანეზაშვილის საპასუხოდ) მოსამართლეობის კანდიდატთა შესარჩევი კონკურსის შესახებ: „სასამართლო ღიაა ყველა კეთილსინდისიერი და კვალიფიციური კადრისთვის. თუ ვინმეს დაინტერესება კონკურსში მონაწილეობის მისაღებად ნაკლებია, ალბათ იმიტომ, რომ არ აქვთ საკუთარი თავის იმედი.“ ბმული 

 

06.08.2020 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება: „სამწუხაროა, რომ ჯანეზაშვილი იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს წევრია. ის არის ე.წ. არასამთავრობო სექტორის სახე, რომელიც დამოუკიდებელ ნაბიჯებს არ დგამს, თუ დირექტივა არ მიიღო ეკა გიგაურის კლანისგან.“  ბმული 

 

12.06.2020 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება ანა დოლიძის მიერ საზოგადოებრივი მოძრაობის დაფუძნების შესახებ: „დოლიძე ჩვეულებრივი სამართალდამრღვევია.“ ბმული 

 

14.03.2020 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება ნიკოლოზ მარსაგიშვილის იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს წევრად არჩევის შესახებ: „დღეს საქართველოს მოსამართლეებმა,  ჯანეზაშვილ-დოლიძისნაირების გულის გასახეთქი ჩვეული ერთსულოვნებით, საქართველოს იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს წევრად ავირჩიეთ ღირსეული მოსამართლე და პიროვნება - ნიკოლოზ მარსაგიშვილი“. ბმული 

 

18.01.2020 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება NDI-ის კვლევებთან დაკავშირებით: „არ ვენდობი NDI-ის მიერ ჩატარებული კვლევის შედეგებს სასამართლოსთან მიმართებაში. როგორც კი მისი შედეგები გამოქვეყნდება ხოლმე, ერთი და იგივე პოლიტიკური ჯგუფები, ასევე - ე.წ. არასამთავრობო სექტორი, რომლებიც სასამართლოს შეფასებისას უკიდურესად ტენდენციურნი არიან, ხმაშეწყობილად ატეხენ ხოლმე კმაყოფილების ყიჟინას.“ ბმული 

 

05.12.2019 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება დოლიძის და ჯანეზაშვილის შესახებ: „ისინი საზრდოობენ მხოლოდ პრობლემებით, ხელოვნურადაც ქმნიან ამგვარ პრობლემებს, მათზე აფუძნებენ პირად კარიერას.“ ბმული  

 

03.12.2019 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება ანა დოლიძის შესახებ: „იმ პირობებში, როცა ანა დოლიძემ ვერსად ივარგა, როგორც კეთილსინდისიერმა ადამიანმა და მოხელემ, ივარგებს კი პოლიტიკოსად, რისკენაც ასე თავგამოდებით ილტვის?“ ბმული 

 

27.11.2019 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება იუსტიციის სკოლაში ჩასარიცხი კონკურსის შეფასების შესახებ: „ჩემს კოლეგებს მოვუწოდებ - ფრთხილად მოეკიდონ მსგავსი საკითხების შეფასებას.“ ბმული 

 

22.11.2019 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება 2019 წლის ნოემბრის აქციებზე დაკავებულთა საქმეების განხილვის პროცესის შესახებ. ბმული

 

12.11.2019 - განცხადება ანა დოლიძის შესახებ. ბმული

 

08.11.2019 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება პრეზიდენტის მიერ ანა დოლიძისთვის უფლებამოსილების შეჩერებისა და დოლიძის პოლიტიკური საქმიანობის შესახებ. ბმული

 

10.10.2019 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება თადუმაძისა და ჯანეზაშვილის დიპლომების შესახებ: „თუ ქვეყნისთვის პრობლემაა ,,უდიპლომო“ გენპროკურორი, პრობლემა უნდა იყოს იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს ,,უდიპლომო“ წევრიც!“ ბმული

 

30.09.2019 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება/კრიტიკა ODIHR-ისა და PACE-ს მონიტორინგის ჯგუფის ანგარიშების შესახებ - ბმული

 

17.08.2019 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება არასამთავრობო სექტორის შესახებ: „ისინი ანტიგრმირებად წარმოგვაჩენენ ჩვენ, მოსამართლეებს. სხვანაირად, თავის დამკვიდრებისთვის არც კეთილსინდისიერების და არც კომპეტენციის დონე არ ჰყოფნით.“  ბმული

 

13.08.2019 - განცხადება ანა დოლიძის შესახებ: „ანა დოლიძე შერჩევითად უდგება მოსამართლეობის კანდიდატებს - რომელიც არ აინტერესებს, იმ კანდიდატთან გასაუბრებისას სატელევიზიო ეთერებში და შეიძლება, გასარუჯად დადის“. ბმული 

 

30.07.2019 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული კომენტარი სახალხო დამცველის განცხადებაზე. ბმული

 

23.07.2019 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატებთან გასაუბრების შესახებ: „იუსტიციის უმაღლესი საბჭო იმუშავებს არასამუშაო საათებშიც და შეძლებს - ყოველდღიურად გაესაუბროს 3 კანდიდატს, დესტრუქციულად განწყობილ წევრებს ეს მოსწონთ თუ არა!“. ბმული

 

11.07.2019 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება საზოგადოებასთან კომუნიკაციის სტანდარტის იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს არამოსამართლე წევრებზე გავრხცელების მოთხოვნის შესახებ: „აუცილებელია, საბჭოს ყველა წევრმა იზრუნოს სასამართლო ხელისუფლების ავტორიტეტის დაცვაზე და არა პირიქით - ძირი გამოუთხაროს მას“. ბმული

 

05.07.2019 - განცხადება სოციალურ ქსელში აქტიურობის შესახებ: „საერთაშორისო სტანდარტებით თუ ხდება მოსამართლეებზე და სასამართლო ხელისუფლებაზე თავდასხმა, განსაკუთრებით უსაფუძვლო თავდასხმა, დაცვის ფუნქცია ეკისრება არა ინდივიდუალურ მოსამართლეს, არამედ იუსტიციის უმაღლეს საბჭოს ან მოსამართლეთა პროფესიულ გაერთიანებას/ ასოციაციას. ეს არის მანდატი მონიჭებული მოსამართლეებისაგან და ეს მანდატი დამყარებულია საერთაშორისო სტანდარტებზე, რომ მე, უსაფუძვლო შეტევისას დავიცვა სასამართლო ხელისუფლება და მოსამართლეები.“  ბმული 

 

15.05.2019 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება მოსამართლის დღესთან დაკავშირებით: „სასამართლო ხელისუფლება საქართველოში შედგა!“. ბმული

 

06.05.2019 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება არასამთავრობო ორგანიზაციების შესახებ: „ამიერიდან ე.წ. არასამთავრობოებს მოვიხსენიებ ,,გიგაური-მშვენიერაძის კლანად.“ ბმული 

 

18.04.2019 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეთა შერჩევის წესის შესახებ ვენეციის კომისიის რეკომანდაციებზე: „განა ეს პოლიტიკურ სარჩულს არ ატარებს?“.  ბმული

 

15.03.2019 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება აშშ-ის სახელმწიფო დეპარტამენტის ანგრიშის კრიტიკაზე. ბმული

 

19.02.2019 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება სასამართლოს შესახებ „იპსოსის“ მმიერ ჩატარებულ კვლევაზე: „გამოკითხულთა  მხოლოდ  9%  მიიჩნევს,  რომ  სასამართლო  სისტემა  უნდა  იყოს საქართველოს  მთავრობისათვის  პრიორიტეტული.  შედარებისათვის:  ყველაზე პრიორიტეტულად გამოკითხულთა 57%-მა მიიჩნია ,,დასაქმება და უმუშევრობა. ამდენად, უსაფუძვლოა ჩვენი ოპონენტების მტკიცება, რომ საზოგადოების დიდი ნაწილისთვის სასამართლო და მასთან დაკავშირებული მოვლენები პრობლემად აღიქმება.“  ბმული

 

09.02.2019 - განცხადება: მაქვს განცდა რომ დამოუკიდებელი მოსამართლეების არსებობა არ სურთ. ბმული 

 

08.02.2019 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება მოსამართლეთა უვადოდ გამწესების შესახებ: „დარწმუნებული ვარ, რომ ხელისუფლება, რომელმაც მანამდე არნახული, უპრეცენდენტო გარანტიები შექმნა სასამართლოს დამოუკიდებლობისათვის, არ დაუშვებს იმ წარსულის დაბრუნებას, რომელსაც თავად ამ ინიციატივის ავტორებიც კი მიიჩნევენ უარყოფითად და ,,გადმონაშთად“!“. ბმული

 

08.02.2019 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება საბჭოს წევრის მიერ საკანონმდებლო ინიციატივაზე აზრის გამოხატვის შესახებ: „ჩვენ არათუ უფლება, არამედ - ვალდებულებაც გვაკისრია, გამოვთქვათ ჩვენი მოსაზრებები ყველა იმ საკანონმდებლო ინიციატივაზე, რომელიც, ჩვენი აზრით, შელახავს სასამართლოს დამოუკიდებლობას, შეაფერხებს მის ეფექტიან მუშაობას და მოსამართლეთა დანიშვნას!“. ბმული

 

08.02.2019 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება საბჭოს წევრის მიერ საკანონმდებლო ინიციატივაზე აზრის გამოხატვის შესახებ: „ჩვენ არათუ უფლება, არამედ - ვალდებულებაც გვაკისრია, გამოვთქვათ ჩვენი მოსაზრებები ყველა იმ საკანონმდებლო ინიციატივაზე, რომელიც, ჩვენი აზრით, შელახავს სასამართლოს დამოუკიდებლობას, შეაფერხებს მის ეფექტიან მუშაობას და მოსამართლეთა დანიშვნას!“. ბმული

 

07.02.2019 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება მოსამართლეთა უვადოდ დანიშვნაზე მორატორიუმის გამოცხადების შესახებ საკანონმდებლო ინიციატივის თაობაზე: „ეს ინიციატივა არის ანტიკონსტიტუციური, დისკრიმინაციული და, შესაბამისად, ანტისახელმწიფოებრივი“. ბმული

 

02.02.2019 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება: „ანა დოლიძის დანიშვნა იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს წევრად არალეგიტიმური იყო“. ბმული

 

26.01.2019 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება, მოსამართლეთა კონფერენციის შესახებ - „დროდადრო მოსამართლეები უნდა მოვწყდეთ  უშუალო ფუნქციას - მართლმსაჯულების განხორციელებას და ვიღაც-ვიღაცეებს ვაჩვენოთ, რომ ვართ ხელისუფლება, რომლის საქმეებში ვერავინ ჩაერევა!“. ბმული

 

24.01.2019 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება არასამთავრობო ორგანიზაციების მისამართით: „რაღატომ უნდა მოგისმინოთ? ან რაზე უნდა მოგისმინოთ? აღარც მოგისმენთ!“. ბმული

 

21.01.2019 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება პარლამენტის წევრის მიერ მისთვის გაგზავნილი წერილის შესახებბმული

 

11.01.2019 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაზიარებული აქვს სერგო მეთოფიშვილის ფეისბუქ-პოსტი სასამართლო სისტემის ‘გაჯანსაღების’ შესახებ: „კიდევ კარგი, რომ მმართველი პოლიტიკური ძალის აბსოლუტური უმრავლესობა, რომელიც რეალურად ზრუნავს ქვეყნის და სასამართლო სისტემის განვითარებაზე და არა უკანონო გავლენების მოპოვებაზე, ინარჩუნებს საღ პოზიციას!“. ბმული

 

10.01.2019 -  სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაზიარებული აქვს ბიძინა ივანიშვილის განცხადება წარწერით: „აბსოლუტურად გონივრული მიდგომა პრობლემისადმი!“. ბმული

 

31.12.2018 - ინტერვიუ ტელეკომპანია მაესტროზე. ბმული

 

27.12.2018 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება ლევან მურუსიძის უვადოდ გამწესებაზე: „ღირსეული ადამიანი და უმაღლესი დონის მოსამართლეა“; „ლევანის წარმატება იყო მთავარი, ამიტომ პირველად მას მივულოცე!“. ბმული 

 

05.08.2018 - ინტერვიუ „იმედზე“ ნინო გვენეტაძის გადადგომასთან დაკავშირებით. ბმული

 

22.05.2018 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება ვიწრო სპეციალიზაციების შესახებ. ბმული

 

28.04.2018 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული მიმართვა: „თუ ვინმე ლანძღვით დაგესხმებათ თავს, გთხოვთ მაცნობოთ პირადში მოწერით“. ბმული

 

24.04.2018 - სოციალური ქსელის პირად გვერდზე გაკეთებული განცხადება სლოვენიაში ვიზიტთან დაკავშირებით: „იცით, რომ აქ მოსამართლეებს პარლამენტი ირჩევს? რა რეფორმა გვინდა?“. ბმული

23.10.2022 - სტატია - მურუსიძე და გვრიტიშვილი იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს წევრებად აირჩიეს. ბმული 

 

20.07.2021 -  სტატია - დიმიტრი გვრიტიშვილმა უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების კონკურსიდან კანდიდატურა მოხსნა. ბმული

 

01.07.2021 - სტატია - დიმიტრი გვრიტიშვილის მორიგი ცდა უზენაეს სასამართლოში ასარჩევად. ბმული 

 

27.05.2021 - სტატია - გვრიტიშვილმა ვერ დაასახელა პოლიტიკური საქმე, რომელიც ხელისუფლების წინააღდმეგ გადაწყდა. ბმული

 

03.03.2021 - სტატია - ჯანეზაშვილი უზენაესის მოსამართლეობის კანდიდატთა შერჩევის პროცესის შეჩერებას ითხოვს. ბმული 

 

07.12.2020 - სტატია - NGO-ები: უზენაესის მოსამართლეების შერჩევაზე იუსტიციის საბჭოს დადგენილება პრობლემურია. ბმული 

 

02.12.2020 - სტატია - დოკუმენტის ავტორი, რითიც უზენაესის კანდიდატებთან კითხვების შინაარსი კონტროლდება, კანდიდატია. ბმული

 

30.12.2019 - ანა დოლიძე დიმიტრი გვრიტიშვილზე: კლანის ინტერესებში იყო, რომ უზენაესში საქმეს მათი მოსამართლეები დახვდეს. ბმული

 

12.11.2019 - დიმიტრი გვრიტიშვილი ტყუის - ანა დოლიძის აქცია-პერფონმანსი სასამართლოსთან. ბმული

 

08.10.2019 - იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს წევრი ანა დოლიძე სააპელაციო სასამართლოს მისი საქმის ხელოვნურად გაჭიანურებაში ადანაშაულებს. ბმული

ოჯახის წევრის დასაქმება საჯარო უწყებებში

ყოფილი მეუღლე - ანა კარაპეტიანი - მთავარი სპეციალისტი, ქ.თბილისის საკრებულო - 2011 - 2015 

ყოფილი მეუღლე - ანა კარაპეტიანი - მთავარი სპეციალისტი, ქ.თბილისის მერიის ადმინისტრაცია. 2007 - 2011

და - ნათია გვრიტიშვილი - წამყვანი სპეციალისტი, ქ. თბილისის მერია. 2013 -  2015

და - ნათია გვრიტიშვილი - კონსტულტანტი, ქ. თბილისის მერია. 2010

ვებგვერდზე მოცემული ინფორმაცია/მასალები მომზადდა საქართველოს დემოკრატიული ინიციატივის (GDI) მიერ USAID სამართლის უზენაესობის პროგრამის მხარდაჭერით. პროგრამას ახორციელებს აღმოსავლეთ-დასავლეთის მართვის ინსტიტუტი (EWMI), ამერიკის შეერთებული შტატების საერთაშორისო განვითარების სააგენტოს (USAID) ფინანსური მხარდაჭერით.

ვებგვერდის შინაარსზე სრულად პასუხისმგებელია GDI და მასში გამოთქმული მოსაზრებები შესაძლოა არ ასახავდეს ზემოთ ნახსენები საერთაშორისო ორგანიზაციების შეხედულებებს.